查看原文
其他

城镇化政策中的人口净增县城,有哪些城投债

刘郁 晓曦 佳苗 郁言债市 2022-07-14









郁言债市数据平台

区域、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!


摘 要   


5月6日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》。文件中提到,“顺应县城人口流动变化趋势,立足资源环境承载能力、区位条件、产业基础、功能定位,选择一批条件好的县城作为示范地区重点发展,防止人口流失县城盲目建设”。由此可以看出,人口净流入或者人口净增加,可能成为筛选示范县城的关键。因而,我们利用2010年和2020年人口普查数据,对全国各县城的人口变迁情况进行了梳理。


2010-2020年全国人口自然增长5.29%,将其取整以5%的增幅作为参考,1717个县城中有329个这十年间的人口增幅超过5%,接近或超过全国的人口自然增长幅度,占比为19.16%。分省级行政区来看,有10个省人口增长5%以上的县城个数占比,超过全国平均水平。这部分省份可以分为两类,一类是浙江、福建、江苏和广东等经济发达地区,增量人口可能来自于其他地区的人口净流入。另一类是西藏、宁夏、青海等少数民族人口占比较高的地区,人口自然增长率相对较高。


截至2022年5月6日,438个县/县级市有发债城投,分布在全国22个省。从省份分布来看,浙江最多,达到46个。其次为安徽、山东、江苏,分别有42、41、40个。再次为江西、湖北,分别有39、38个。其中,浙江、福建2个省份分别有72%、54%的发债城投县/县级市2020年常住人口数增幅高于5%。


具体到城投债层面,不同人口增幅的县和县级市,其公募城投债加权平均收益率存在区分度。截至2022年5月6日,人口增长10%-20%、20%以上的县和县级市,公募债加权平均收益率在3.5%-3.65%左右;人口增长0-5%、5%-10%的县和县级市,收益率在4.3%-4.5%左右;而负增长的县和县级市,公募债加权平均收益率为5.06%。


我们按照以下标准:(1)城投所属县/县级市2020年较2010年人口增长超过5%;(2)2021年一般公共预算收入超过30亿元;(3)截至2022年5月6日,存量公募城投债超过20亿元(含);(4)债券隐含评级为AA(2)及以上。共筛选出县域城投52家,主要分布在浙江和江苏。从投资角度来看,对于人口增长超过10%、财力良好、债务可控的县和县级市,城投债期限可适当拉长至3年左右。


核心假设风险。人口数据在搜集过程中有遗漏或者不准确的地方。



5月6日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》。文件指出,县城是我国城镇体系的重要组成部分,是城乡融合发展的关键支撑,对促进新型城镇化建设、构建新型工农城乡关系具有重要意义。文件将推进以县城为重要载体的城镇化建设,提升到了非常重要的位置。对于债券投资来说,可能最为关心的是,哪些县城的城投债可以挖掘?



1


2010-2020,1700多个县城的人口变迁


文件中提到,“顺应县城人口流动变化趋势,立足资源环境承载能力、区位条件、产业基础、功能定位,选择一批条件好的县城作为示范地区重点发展,防止人口流失县城盲目建设”。由此可以看出,人口净流入或者人口净增加,可能成为筛选示范县城的关键。因而,我们利用2010年(第六次)和2020年(第七次)人口普查数据,对全国各县城的人口变迁情况进行了梳理。


截至2021年底,我国共有394个县级市、1301个县、117个自治县。我们剔除未发布完整七普区县数据的新疆,以及港澳台,得到366个县级市、1240个县,111个自治县的六普和七普人口数据,合计1717个县级行政区,作为分析样本。



2010-2020年全国人口自然增长5.29%,将其取整以5%的增幅作为参考,1717个县城中有329个这十年间的人口增长超过5%,接近或超过全国的人口自然增长幅度,占比为19.16%。分省级行政区(包括省、自治区和直辖市,以下简称省)来看,有10个省份人口增长5%以上的县城个数占比,超过了全国平均水平。


这部分5%以上占比较高的省份可以分为两类,一类是浙江、福建、江苏和广东等经济发达地区,增量人口可能来自于其他地区的人口净流入。其中浙江遥遥领先,53个县城中,仅5个人口出现负增长,人口增长10-20%的县有13个,增长20%以上的也有13个,两者合计约占县城总数近一半。这显示出浙江县域经济强劲的特点,可能与其省管县的模式较为成功有关。另一类是西藏、宁夏、青海等少数民族人口占比较高的地区,人口自然增长率相对较高。


而有些省份如广西、安徽和江西,省级人口自然增幅虽然也在7%以上的较高水平,不过人口增长在5%以上的县城个数占比,均低于全国水平,可能是因为人口在从县级向市级集中,或者向其他地区流出。




2


400多个发债县城的人口流动盘点


发债城投的县/县级市主要集中在浙江、安徽、山东、江苏、江西。截至2022年5月6日,438个县/县级市有发债城投,分布在全国22个省。从省份分布来看,浙江最多,达到46个。其次为安徽、山东、江苏,分别有42、41、40个。再次为江西、湖北,分别有39、38个。


扣除没有公布2020年县级人口数的新疆,在427个发债城投的县/县级市中,有182个样本2020年常住人口数较2010年增长,占比43%,其中31个县/县级市增幅超过20%,占比7%。


分省来看,发债城投县/县级市与各省份整体的人口增长分布情况较为一致,浙江、福建2个省份分别有72%、54%的发债城投县/县级市2020年常住人口数增幅高于5%。云南、广东、贵州3个省份分别有50%、50%、40%的发债城投县/县级市2020年常住人口数增幅高于5%。值得说明的是,浙江有12个县/县级市2020年常住人口数增幅高于20%。



3


人口净流入县城的城投债挖掘


县域经济发展水平与人口迁移密切相关,一方面,县域经济发展水平的差距是人口迁移的主要动因,另一方面,人口聚集对县域经济发展又具有正向拉动效应。我们将427个县/县级市按照2020年较2010年的人口增长划分区间,发现人口正增长的县/县级市,2021年一般公共预算收入30亿元以上的数量占比均超过40%,其中人口增长10%-20%、20%以上的县/县级市,30亿元以上的数量占比在60%左右。反观人口负增长的县/县级市,这一占比低于30%且呈现递减趋势,人口负增长10%以上的县和县级市,30亿元以上的数量占比仅10%左右。


人口持续流入拉动县域经济发展,进而带动更强的融资能力和更大的融资需求。截至2022年5月6日,从城投数量看,人口增长5%-10%、10%-20%、20%以上分别有80、118、93家,占比分别为9.48%、13.98%和11.02%。从存量城投债规模看,人口增长10%-20%、20%以上县/县级市存量债分别为4263亿元、3372亿元,合计占比达36%,人口负增长的县/县级市存量债占比为32.65%,明显低于其城投数量占比。


人口增幅较大的县/县级市,其隐含评级AA+、AA城投债余额占比较高。具体来看,人口增长20%以上的县/县级市,存量城投债中隐含评级AA+为12%、AA占比达53%;人口增长10%-20%的县/县级市,隐含评级AA+、AA占比分别为10%、31%。而负增长的县/县级市,隐含评级AA占比仅8%,隐含评级AA-占比达41%。


不同人口增幅的县/县级市,其公募城投债加权平均收益率存在区分度。截至2022年5月6日,人口增长10%-20%、20%以上的县/县级市,公募债加权平均收益率在3.5%-3.65%左右;人口增长0-5%、5%-10%的县/县级市,收益率在4.3%-4.5%左右;而负增长的县/县级市,公募债加权平均收益率为5.06%。
进一步观察隐含评级AA和AA(2)分期限收益率,对于不同人口增幅的县/县级市,隐含评级AA各期限城投债的加权平均收益率区分度不大;但隐含评级AA(2) 1年以上的城投债收益率体现出差异化。以AA(2) 1-2年为例,人口增长5%-10%、10%-20%、20%以上的县/县级市,AA(2) 1-2年收益率在3.2%左右,而人口增长0-5%、负增长的收益率在3.6%左右。


从具体的县/县级市来看,重点关注人口增长超过5%的,按照以下标准筛选城投主体:(1)城投所属县/县级市2020年较2010年人口增长超过5%;(2)2021年一般公共预算收入超过30亿元;(3)截至2022年5月6日,存量公募城投债超过20亿元(含);(4)债券隐含评级为AA(2)及以上。
符合以上条件的县域城投共有52家,主要分布在浙江和江苏,分别为20家和19家,湖南、山东分别有6家、3家,河南、安徽、福建、陕西各1家。对于人口增长超过10%、财力良好、债务可控的县和县级市,城投债期限可适当拉长至3年左右。



风险提示:

人口数据在搜集过程中有遗漏或者不准确的地方。


城投解惑系列

之一:全国城投平台完整名单出炉

之二:城投混改知多少?

之三:城投对民企担保知多少

之四:地方债置换隐性债务,建制县试点有哪些?

之五:计划外“再融资债”,有何变化?

之六:各省债务率,红橙黄绿知多少?

之七:2020年以来首次发债城投知多少?

之八:城投公司债发行知多少?

之九:各地级市债务率,红橙黄绿知多少?

之十:城投债又开始提前兑付了

之十一:城投平台整合知多少?

之十二:城投转型,从建设者到运营者

之十三:城投拿地知多少?(江苏篇)

之十四:哪些区域城投对债券融资依赖度高?

之十五:从城投发债用途看区县红黄绿分档

之十六:“铁路上”的城投知多少?

之十七:“乡村振兴”债为区县城投打开一扇窗,了解一下?

之十八:城投股权投资债务工具,了解一下?

之十九:2021年隐性债务置换试点知多少?

之二十:再融资债增量,隐债置换试点扩容

之二十一:各省市债务率,红橙黄绿知多少?

之二十二:如何看待隐性债务清零后的“城投”风险?

之二十三:从2021年城投发债用途看区域红橙黄绿

之二十四:贵州,重新确认在发展中解决债务问题

之二十五:如何识别“真”城投?

之二十六:区县城投新增债在减少

之二十七:2022 | 城投“抱团”之省份指南

之二十八:260个地市2021年经济财政债务大盘点

之二十九:高频出让金与国有土地出让收入关系
之三十:如何看待重庆能投申请破产重整?

之三十一:国家级经开区城投债了解一下?

之三十二:再提“保障平台合理融资需求”,拐点将至?

之三十三:若美元债发行收紧,哪些城投可能受影响?

之三十四:详解国家级高新区城投债

之三十:城投入股上市公司知多少?



   

已外发报告标题《城投解惑系列之三十六——城镇化政策中的人口净增县城,有哪些城投债

对外发布时间:2022年5月7日报告作者:

刘  郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

黄晓曦,SAC 执证号:S0260520080006,SFC CE No. BPN094,邮箱:huangxiaoxi@gf.com.cn

黄佳苗,SAC 执证号:S0260521090001,邮箱:huangjiamiao@gf.com.cn


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。                                     您的星标、点赞和在看,我都喜欢!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存